Ammattiliitto Pro ei näe ongelmia siinä, että sähköisesti välitettävien rahapelipalvelujen alalla sovelletaan erilaisia kansallisia järjestelmiä ja käytäntöjä. Tämä ei ole este sisämarkkinoiden toimivuudelle.
Other comments on issues raised in section 2.1
Käsityksemme mukaan rahapelipalveluiden turvallisuus, valvonta ja niiden yhteiskunnalliset
vaikutukset ovat parhaiten varmistettavissa kansallisella lainsäädännöllä eikä rajat ylittävää
rahapelipalvelua saa automaattisesti sallia. Asia on jätettävä kansalliseen harkintaan, kuten se
on nyt.
Nykyisen sähköistä kaupankäyntiä koskevan direktiivin mukainen käytäntö, että tietoyhteiskuntapalveluja tarjoava yritys sijaitsee siellä, missä se harjoittaa taloudellista toimintaa, mahdollistaa yritystoiminnan toteuttamisen kansallisten lakien puitteissa. Tämä läheisyysperiaatetta toteuttava menettely on erityisen merkittävä sähköisesti välitettäviä rahapelejä toteutettaessa.
Rahapelihaittojen seurantaa, tutkimusta, ehkäisyä ja hoitoa tulee kehittää yhteistyössä viranomaisten, järjestöjen, peliyhteisöjen ja tutkimuslaitosten kanssa. Tämä on parhaiten mahdollista silloin, kun kansallisesti säädellään sähköisesti välitettävien rahapelipalveluiden tarjoamista.
Kansallisesti on jatkossakin voitava päättää rahapelitoiminnasta saatavien tuottojen, joko yksinoikeusjärjestelmän kautta saatavien tai yleisemmin verotuksella saatavien, kohdentaminen yhteiskunnan kehittämiseksi ja kansalaisten hyvinvoinnin edistämiseksi.
Saiba mais: Documento disponibilizado pela Comissão Europeia
Desde 2004
Visite o Observatório do Jogo Remoto, provavelmente a maior base de dados existente, sobre jogo online… aqui Conheça e acompanhe o desenvolvimento do nosso projeto europeu … aqui Visite a nossa página no facebook … aqui
Leave A Response
- You must be logged in to post a comment.